立頓茶包被檢出禁用農(nóng)藥
近日某國際環(huán)保組織透過檢測中國品牌乃至大茶葉品牌“立頓”在華的產(chǎn)品,把茶葉中的“禁用農(nóng)藥”和農(nóng)藥殘留問題曝光,讓業(yè)界和消費者的神經(jīng)緊繃。昨日,本報記者采訪事件中的關(guān)鍵方還原事件背后的博弈。對于采用了“歐盟標準”對聯(lián)合利華的中國產(chǎn)品進行拷問,該環(huán)保組織聯(lián)系人解釋是希望揭示問題。對此,有業(yè)界質(zhì)疑當(dāng)中存在貿(mào)易壁壘成分。
一問:環(huán)保組織為何用歐盟標準?
記者注意到,報告中立頓的所有指標確實都沒有超出國標限值,有些甚至遠遠低于國標的限制規(guī)定。但是作為下結(jié)論的依據(jù),該環(huán)保組織多次引用的是“歐盟標準”,這是怎么回事呢?
對此,該環(huán)保組織的項目主任王婧對本報記者表示,接受送檢的第三方實驗室的檢測方法按照中國的國標來檢測的,但同時也對200多項農(nóng)殘進行了掃描并給出數(shù)據(jù)。
“對照其他國標的標準,中國的標準還有不完善的地方。由于歐盟體系稍微完善,所以我們也就把歐盟標準、國家標準一起列在了一份比對的表格中來。”
記者留意到,事實上,這已經(jīng)是一個月內(nèi)該環(huán)保組織第二度向國內(nèi)市場的茶葉“發(fā)難”了。4月11日,其發(fā)布的《2012年茶葉農(nóng)藥調(diào)查報告》聲稱包括吳裕泰、張一元、天福茗茶在內(nèi)的九個茶葉品牌共計18個茶葉樣本上農(nóng)藥殘留問題嚴重。
王婧批評,目前國內(nèi)的茶葉企業(yè)都在用國標來說事,以“推卸責(zé)任”。“但是要知道在中國的國標中,幾百種農(nóng)藥只有20多種得到了規(guī)定。”她說:“我們希望揭示問題,那就是茶葉種植環(huán)節(jié)有大量農(nóng)藥使用,企業(yè)必須重視。”
二問:事件是否涉及貿(mào)易壁壘成分?
“我會表示不解,同時希望社會各界正確理解。”中國茶葉流通協(xié)會早前透過一份通報質(zhì)疑該環(huán)保組織把“農(nóng)藥殘留”和“農(nóng)藥超標”概念混淆,引發(fā)茶葉消費恐慌。“一直以來都是玩這招。”昨日,一位本地茶葉行業(yè)人士在接受本報采訪時表示:“先找個所謂第三方把產(chǎn)品檢測個遍,然后外國再提高標準就順理成章。”
歐盟近年對中國茶葉的“農(nóng)殘”可謂關(guān)照。2011年9月、12月,歐盟分兩次出臺法規(guī),強化對中國輸歐茶葉的口岸抽檢力度。目前,中國茶葉必須通過歐盟口岸的進入,歐盟將會對10%的貨物進行農(nóng)藥檢測,如果該批貨物被抽中檢測還要實施100%抽樣檢測,重要的是,措施只針對中國。
昨天,記者在中茶協(xié)網(wǎng)站讀到的一篇介紹透露,截至目前由于歐盟的農(nóng)殘新標準已增加至227項,導(dǎo)致輸歐茶葉屢屢碰壁,我國茶葉面臨嚴峻的市場沖擊。盡管我國是大種茶國,但占國際份額不足一成。
三問:我國“兩套”標準在打架?
昨日,禁用農(nóng)藥居然有規(guī)定殘留限值的問題也引發(fā)外界關(guān)注,到底制訂農(nóng)藥使用禁令的農(nóng)業(yè)部,以及規(guī)定農(nóng)藥大殘留的衛(wèi)生部有沒有自相矛盾呢?
以滅多威為例,農(nóng)業(yè)部公告它是一種違禁農(nóng)藥,但在衛(wèi)生部頒布的標準中規(guī)定大殘留為3mg/kg,而歐盟大殘留是我國的1/30。
對于記者提出的這個情況,聯(lián)合利華早有準備。“脫離了殘留具體的量來討論是不可取的,這就是我們和該組織的分歧之處。”聯(lián)合利華的一位負責(zé)人對本報記者說,關(guān)鍵是要看量。
“我們已經(jīng)選那些土壤殘留量比較少的土地,盡管這個是很難的一件事。”聯(lián)合利華上述負責(zé)人表示,中國不少土地確實存在農(nóng)藥殘留的情況,因此公司對供應(yīng)商都是精挑細選的,每種產(chǎn)品的供應(yīng)商一般只有兩三家。
“除非把茶樹種在溫室里。”上述茶葉行業(yè)人士說,農(nóng)藥在環(huán)境中不是單一存在的,因為茶樹長在山上,農(nóng)藥噴到了其他作物后有可能通過水和空氣遷移。目前我國的標準是在抓“主流”,監(jiān)控那些常用的農(nóng)藥。
不過,王婧對本報記者表示,該環(huán)保組織不排除采取繼續(xù)抽檢等方式關(guān)注這個議題,直到看到大企業(yè)“立即行動起來”減少農(nóng)藥使用。